Discusión del
caso clínico
Dra. Mariana Cárcano
Analizaré el caso de una mujer joven de 40 años
esplenectomizada de urgencia por traumatismo abdominal.
Cuando nos referimos a una disfunción esplénica debemos
mencionar a la asplenia congénita, esplenectomía
quirúrgica y al hipoesplenismo funcional.
Las causas que más frecuentemente derivan en una
esplenectomía son: trauma, enfermedades
inmunológicas (anemia hemolítica autoinmune,
esferocitosis hereditaria, púrpura trombocitopénica
idiopática), hiperesplenismo (síndrome
mieloproliferativo autoinmune, hipertensión portal,
talasemia, enfermedad de Gaucher) o enfermedades
malignas (enfermedad de Hodgkin, leucemia de células
peludas, otros carcinomas que infiltran el bazo). Los
trastornos asociados a hipoesplenismo son
múltiples y pueden incluir enfermedades autoinmunes
(cirrosis biliar, hepatitis crónica activa, artritis
reumatoidea, lupus eritematoso sistémico, vasculitis,
etc.), hematológicas (trombocitopenia esencial,
hemofilia, síndrome de Fanconi, trasplante de médula
ósea, y enfermedad de células falciformes), neoplásicas
(leucemias crónicas, cáncer de mama, linfoma no Hodgkin,
síndrome de Sézary), infiltrativas (amiloidosis y
sarcoidosis) o intestinales (enfermedad celíaca,
enfermedad intestinal inflamatoria, enfermedad de
Whipple, etc), entre otras.
Con cualquiera de estas causas estamos ante la presencia
de:
n
Déficit de aclaramiento de antígenos intra y extracelulares
n
Déficit de la función macrofágica
n
Alteración de la producción de Ig M con pérdida de la
respuesta específica a los antígenos polisacáridos
Por esta razón estos pacientes son susceptibles a
padecer infecciones graves principalmente por gérmenes
encapsulados:
Streptococcus pneumoniae
Agente más importante en todos los grupos etarios,
causal del 60-90% de los casos. No se ha demostrado que
algún tipo determinado de serotipo se asocie con casos
de sepsis.
Resistencia a
β-lactámicos
deben ser tenidas en cuenta cuando se indique
tratamiento empírico, especialmente cuando hay
compromiso meníngeo.
Haemofillus Influenzae
Segundo agente causal especialmente en niños menores de
15 años. La producción de β-lactamasa en un 30% de las
cepas de H. influenzae tipo-b debe ser tenido en
cuenta al elegir el tratamiento empírico.
Neisseria Meningitidis
Citado como el tercer agente más común. Se ha puesto en
duda que las personas con disfunciones esplénicas tengan
mayor susceptibilidad a este microorganismo o que el
cuadro clínico sea más severo que los individuos no
esplenectomizados.
Otros gérmenes
·
Capnocytophaga canimorsus
es un bacilo Gram-negativo, flora habitual de caninos y
felinos.
·
Salmonella
spp. ha sido asociada a casos de Sepsis aunque ocurre
mayoritariamente en niños
·
Otras bacterias incluyen estreptococos α-hemolíticos,
estafilococos, Bacteroides, Escherichia coli y
otras enterobacterias; estas últimas parecerían más
frecuentes en menores de 6 meses de edad
·
Asociación entre esplenectomía y
las
parasitosis por Plasmodium falciparum y
Babesia microti
Sepsis Fulminante post esplenectomía:
Cuadro de sepsis grave (CID), que se presenta con
pródromos inespecíficos y cortos, caracterizado por
escalofríos, fiebre, mialgias, diarrea y vómitos.
Generalmente en adultos no se identifica un foco
infeccioso específico.
Es frecuente la bacteriemia masiva por gérmenes
encapsulados. Los cultivos son positivos en el 95% de
los casos. Progresa al shock y muerte en 24-48hs. Tiene
una Mortalidad del 50 -70%. Existen factores de riesgo,
tales cómo:
n
El período de máximo riesgo es en los 3-5 primeros años de la
esplenectomía
n
En los primeros años ocurren el 50-80% de las infecciones
graves y el 60-92% de los fallecimiento
n
Menores de 2 años
n
Pacientes que recibieron quimioterapia o tratamiento
inmunosupresor tienen una mortalidad del 39-69%
Tratamiento:
La auto-iniciación de antibióticos por parte de
los pacientes puede ser una práctica recomendable para
pacientes que comienzan con fiebre o escalofríos con
postración sin disponibilidad de atención médica
inmediata. El agente a utilizar puede ser
amoxicilina/clavulánico y en sujetos con alergia a
β-lactámicos, una quinolona (levofloxacina), las
cuales se prefieren en áreas con alta incidencia de
neumococo resistente a penicilina.
La obtención de muestras para examen
directo y cultivo no debe demorar la iniciación de un
tratamiento empírico. El antibiótico de elección es
ceftriaxona, 2 gramos endovenosos (EV) cada 24
horas; como alternativa se puede utilizar cefepime,
en dosis de 2 gramos EV cada 12 horas o cefotaxima,
2 gramos EV cada 6 horas o vancomicina 1g EV cada 12hs,
en caso de sospecha de neumococo resistente. La duración
total de tratamiento recomendada es de 2 semanas,
pudiéndose utilizar antibióticos orales luego de obtener
mejoría clínica y de acuerdo al germen aislado y su
susceptibilidad.
Dada la gravedad del cuadro que pueden presentar estos
pacientes, los mismos deben estar bien vacunados con los
refuerzos correspondientes.
El paciente debe ser capaz de identificar y evitar
situaciones especiales de riesgo como viajes, contacto
con animales y tomar las medidas de protección y en
determinados casos deben recibir profilaxis antibiótica.
¿Cuándo es el mejor momento para la vacunación?
En la esplenectomía electiva, la vacunación simultánea debería hacerse,
como mínimo, antes de los 15 días de la intervención,
para llegar al postoperatorio con cantidades protectoras
de anticuerpos IgG.
En los casos de esplenectomía urgente, se ha demostrado mediante ensayo
clínico para la VP23 que se alcanza mayores cifras de
anticuerpos IgG y mayor capacidad de opsonización cuando
se administra la vacuna a los 14 días de la
esplenectomía que con la vacunación en el día de la
cirugía, a los 7 o a los 28 días. No hay datos
semejantes sobre las otras vacunas, por lo que por
analogía se podría aplicar este criterio temporal al
resto de las vacunas.
En caso de administrar tratamiento inmunosupresor como radioterapia o
quimioterapia, la administración de las vacunas debería
retrasarse, al menos, 3 a 6 meses después de haber
concluido el tratamiento; mientras tanto, se procede a
la quimioprofilaxis hasta completar la vacunación. Los
pacientes con enfermedad de Hodgkin deberían ser
vacunados, como mínimo, 2 semanas antes del inicio de
la quimioterapia.
En el caso de tratamiento con corticoides, si éste es a altas dosis (más
de 20 mg/día durante más de 2 semanas), debe retrasarse
la vacunación hasta un mes después de finalizar el
tratamiento, puesto que las dosis suprafisiológicas de
corticoides reducen la respuesta inmunitaria a las
vacunas y durante este período se debe administrar
profilaxis antibiótica a todos los pacientes.
Vacunación anti-neumocócica
Vacuna polivalente que contiene 25 microgramos de
polisacárido capsular purificado de cada uno de los 23
serotipos capsulares de neumococos más prevalentes.
Los anticuerpos declinan a los 5 años post-inmunización
y la revacunación se recomienda a los individuos con
asplenia post-quirúrgica, ya que los anticuerpos decaen
aun con mayor rapidez.
Vacunación anti-haemophillus
Es una vacuna de alta eficacia, con un 95% de protección. Actualmente
está incluida en el calendario de vacunación y se
administra sistemáticamente antes de los 5 años.
En caso de que un niño mayor de 5 años o un adulto no vacunados sean
esplenectomizados, recibirán una sola dosis de vacuna
anti-Hib, sin que se haya establecido la necesidad de
administrar dosis de refuerzo posteriores.
Vacunación Anti-meningococcica
Las cepas más frecuentes son las del serogrupo B (60%) y
no se dispone de vacuna contra ellas. Los serogrupos A y
C se aíslan en el 2 y el 10% de los casos. Los sujetos
que habitan áreas endémicas o en situación de epidemia o
viajen a ellas deben recibir dosis de refuerzo a los 3-5
años de la primera dosis.
Vacunación antigripal
Está recomendada a los pacientes de todas las edades y debe administrarse
anualmente, pues reduce el riesgo de infecciones
secundarias. El período de administración previo a la
esplenectomía es entre 6 semanas y 15 días;
posteriormente a la esplenectomía debe administrarse al
mes de la intervención.
En cuanto a la profilaxis antibiótica, cuándo
realizarla?
La profilaxis continua no elimina el riesgo de sepsis.
Contribuye a seleccionar cepas resistentes.
A pesar de todas las controversias, en niños son claras las
recomendaciones de profilaxis antibiótica diaria a largo
plazo, hasta los 5 años de edad o al menos durante 2
años tras la esplenectomía, si están correctamente
vacunados y no han presentado ningún episodio de
infección invasiva. A pesar de que las recomendaciones
internacionales recomiendan penicilina V o amoxicilina
sola o macrólidos en caso de alergia a betalactámicos,
atendiendo al patrón de resistencias antimicrobianas,
ésta debería hacerse con amoxicilina más ácido
clavulánico.
En adultos no hay recomendaciones generales. Lo que sí parece juicioso
es instaurar quimioprofilaxis con amoxicilina más ácido
clavulánico en dosis única diaria, en situaciones
especiales en que el paciente aún no está vacunado
(postoperatorio inmediato y mientras dura el tratamiento
inmunosupresor) hasta que el paciente pueda ser vacunado
con garantía de éxito.
La profilaxis de la sepsis tras la esplenectomía se basa en tres ejes:
vacunación, profilaxis antibiótica y educación del
paciente y sus familiares. Se recomienda:
n
Brazalete o tarjeta que alerten del antecedente de
esplenectomía.
n
Ante fiebre o escalofríos debe comenzar tratamiento
antibiótico y acceder a cuidados médicos de inmediato.
n
Profilaxis antimalárica en áreas endémicas a donde viajen.
Ante la presencia de fiebre en nuestra paciente, con el
antecedente quirúrgico debemos descartar complicaciones
relacionadas. Dentro de las más frecuentes encontramos:
n
Hematoma
n
Neumonía
n
Absceso intraabdominal
n
Infección de la herida
n
Infección urinaria
n
Septicemia
En el momento de la evaluación se le constata foco
infeccioso respiratorio, sin poder descartar colección
intraabdominal por lo que comienza tratamiento empírico
previo a la toma de hemocultivos y urocultivo con
cefepime, vancomicina.
Posteriormente comienza con diarrea acuosa sin moco pus
ni sangre y persistencia de la fiebre; ante la sospecha
de colitis pseudomembranosa comienza tratamiento
empírico con metronidazol.
La identificación de pacientes infectados
post-esplenectomía es compleja, debido a los cambios
fisiológicos que se producen. Un estudio retrospectivo
observacional identificó como parámetros predictivos de
infección post esplenectomía el recuento de glóbulos
blancos >15.000 al 5º día postoperatorio y la relación
plaquetas/glóbulos blancos ratio <20.
Durante junio de 2002 y diciembre de 2004 se llevó a
cabo un estudio prospectivo observacional en la
Universidad del sur de California y Los Ángeles que
incluyó pacientes esplenectomizados por traumatismo, en
ellos se les realizó un seguimiento durante 10 días
post-operatorios. Se compararon dos grupos, aquellos que
desarrollaron infección post-esplenectomía versus los
que resultaron no infectados. De los 96 pacientes
traumatizados, 44 resultaron infectados y 52 no
infectados.
En este estudio se vio que dentro del grupo de pacientes
infectados, el 30% fue por neumonía y el 50% presento
más de un foco infección.
Se llego a la conclusión que al 5º día post-operatorio
el grupo infectado presento un recuento de glóbulos
blancos >15.000 y la relación plaquetas/glóbulos blancos
ratio <20.
No debemos olvidarnos que existen causas de fiebre
nosocomial no infecciosas como por ejemplo las que
figuran en la siguiente tabla.
Datos sacados de un estudio prospectivo y observacional
que se realizó en la sala de internación del Servicio
de Clínica Médica del Hospital Provincial del Centenario
de la ciudad de Rosario, entre el 05/11/05 al
05/04/06. Llegando a la conclusión que la causa más
frecuente de fiebre fue infecciosa.
No infecciosa |
25 (35%) |
Flebitis Química |
13 |
Post quirúrgico |
3 |
AbstinenciaAlcóholica |
2 |
Hematomas |
2 |
Escaras |
2 |
Neoplasias |
1 |
Post transfusional |
1 |
TVP |
1 |
No filiada |
7 (9,9%) |
Como conclusión podríamos decir que la causa de fiebre
de nuestra paciente es infecciosa; presentando foco a
nivel respiratorio, sin poder descartar que el líquido
libre observado en la tomografía de abdomen no se
encuentre también infectado.
Como conductas a seguir sugiero suspender vancomicina,
completar 14 días de tratamiento con cefepime y al menos
10 días de metronidazol, educación de la paciente,
completando su plan de vacunación con la vacuna
antigripal.
Bibliografía:
1)
Amateis, M; Egri, N; Lagruta, M; Carlson, D; Parodi, R;
Greca, A. Fiebre nosocomial. Primera cátedra de Medicina
Interna, UNR. Servicio de Medicina Interna. Hospital
Provincial del Centenario. Rosario.
Argentina.
2)
Weng, J; Brown, CV; Rhee, P, et al. “White Blood Cell
and Platelet Counts Can Be Used to Differentiate between
Infection and the Normal Response after Splenectomy for
Trauma: Prospective Validation”.
J Trauma. 2005;59:1076–1080.
3)
Lamsfus-Prietoa, J; Membrilla-Fernándezb, E; Garcés-Jarquec,
J. “Prevención de la sepsis en pacientes
esplenectomizados”.
Cir
Esp. 2007; 81(5):247-51.
4)
O’Grady, N; Barie, P, et al.
“Guidelines for evaluation of new fever in critically
ill adult patients”. Crit Care Med 2008; 36:4.
5)
Waghorn, D. “Overwhelming infection in asplenic
patients: Current best practice preventive measures are
not being followed”. J Clin Pathol 2001;54:214–218
6)
Brigden, M. “Detection, Education and Management of the
Asplenic or Hyposplenic Patient”. Am Fam Physician
2001;63:499-506.
7)
Okabayashi, T; Hanazaki, K. “Overwhelming
postsplenectomy infection syndrome in adults – A
clinically preventable disease”. World J Gastroenterol
2008; 14(2): 176-179
8)
Davidson, R; Wall, R. “Prevention and management of
infections in patients without a spleen”. Clin Microbiol
Infect 2001; 7: 657–660
9)
Corbett, S; Pharm, D; Rebuck, J, et al. “Time Lapse and
Comorbidities Influence Patient Knowledge and Pursuit of
Medical Care After Traumatic Splenectomy”. J Trauma.
2007;62: 397–403.
10)
Shatz, D. “Vaccination Practices Among North American
Trauma Surgeons in Splenectomy for Trauma”. J Trauma.
2002; 53: 950 –956.
11)
García-Núñez, L; Cabello-Pasini, R. “Recomendaciones y
fundamentos para la vacunación después de la
esplenectomía por trauma en adultos. Una visión
práctica”. Rev Biomed 2006; 17:61-68. |