Discusión del
caso clínico
Dr. Rodrigo González
Se trata de un paciente que presenta al ingreso a la
unidad de terapia intensiva, síndrome de respuesta
inflamatoria sistémica, hipotensión refractaria a
cristaloides, falla renal en la analitica inicial, en el
cual se constata aumento de la creatinfosfoquinasa, en
quien se realiza diagnostico de lepra durante la
internación me hacen pensar en rabdomiólisis.
La asociación de enzimas musculares extremadamente altas
y falla en la función renal, y que la orina presentara
hemoglobina (no se puede diferenciar por métodos comunes
entre hemoglobinuria y mioglobinuria). Es numerosa la
lista de entidades que podrían mencionarse; en nuestro
paciente, intoxicaciones por etielglicol y alcohol
metílico. Esta última consta de alteraciones
neurológicas de gravedad variable, como agitación,
ebriedad y coma, cefalea, náuseas, vómito y visión
borrosa. La respiración se torna rápida y superficial
como consecuencia de la acidosis. También aparecen
cianosis, coma, hipotensión y bradicardia, algunos de
los síntomas que presento nuestro paciente.
No podríamos tampoco descartar que haya presentado
convulsiones, hipertermia maligna y síndrome
neuroleptico maligno, en cuanto a las dos ultimas
entidades se relacionan casi siempre con drogas, las
cuales nuestro paciente no recibió, por lo cual me alejo
de este diagnostico.
El diagnostico diferencial de leptospirosis es
mandatario en nuestro paciente por presentar falla
renal, elevación de enzimas musculares, pero en nuestro
paciente la serología resultó negativa, lo cual el
diagnostico de esta entidad esta alejado.
Nuestro paciente presento shock que probablemente sea
séptico, por presentar síndrome de respuesta
inflamatoria sistémica (SIRS) mas hipotensión
refractaria a expansión volumétrica con cristaloides,
teniendo en cuenta que sólo una limitada proporción de
pacientes que presentan SIRS (42%) tiene infección
documentada microbiológicamente, mientras que en el caso
de sepsis severa o shock séptico estas cifras se elevan
hasta un 70%.
Las cuatro fuentes principales de infección en pacientes
con sepsis severa son, en orden decreciente, el pulmón,
el abdomen, el tracto urinario y la bacteriemia
primaria.
Actualmente, entre los episodios bacteriémicos, los
gérmenes gram-positivos son más frecuentes que los gram-negativos
(55% vs 45%), debido especialmente al incremento de
infecciones por catéter.
La disfuncion renal se presenta hasta en un 50% de shock
séptico se describe como común la oliguria transitoria,
en relación a la hipotensión. La normalización la
presión arterial no previene la aparición de necrosis
tubular aguda y fracaso renal. Menos del 5% de pacientes
con falla renal requieren diálisis. Nuestro paciente
requirió diálisis. Aparece hiperdinamia (taquicardia e
hipotensión), luego depresión miocárdica con disfunción
ventricular izquierda. La hipoxemia origina de
vasoconstricción, dando lugar a hipertensión pulmonar
con disfunción ventricular derecha por incremento de su
poscarga.
Son comunes las elevaciones de bilirrubina y de los
niveles séricos de transaminasas, aunque no es frecuente
la falla hepática severa.
En cuanto a la lepra, es una enfermedad que se considera
pre-erradicada. Se la define como una enfermedad
infecciosa crónica discapacitante producida por
Mycobacterium leprae que puede afectar a todos los
tejidos, excepto al sistema nervioso central. La
enfermedad se caracteriza por la presencia de diversas
formas clínicas, destacandose la lepra tuberculoide y
lepromatosa, aunque dentro de estos dos polos existe una
gran variedad de formas intermedias.
Es un patógeno intracelular obligatorio que secreta un
lípido, que parece ser único de la especie, el
glicolípido fenólico que es un antígeno específico con
una gran importancia clínica, ya que permitió el
desarrollo de pruebas serológicas (PGL-I, ELISA). Se ha
logrado una multiplicación limitada e inconstante en
cultivos de macrófagos y en la almohadilla plantar del
ratón que no han permitido su aplicación práctica.
La mayor cantidad de enfermos se encuentra en Asia
(62%), África (34%), América (3%) y resto del mundo
(1%).
La fuente de infección es el hombre enfermo portador de
una forma de lepra multibacilar sin tratamiento o que ha
sufrido una recaída. La transmisión de la enfermedad es
fundamentalmente por vía aérea.
El primer estadio de la enfermedad es la lepra
indeterminada. Cursa como una lesión única
hipopigmentada, hipoestésica y anhidrótica que puede
sufrir 3 posibles evoluciones: permanecer como tal,
curar espontáneamente con o sin tratamiento, o
evolucionar hacia los otros tipos de lepra.
Los pacientes que presentan una fuerte respuesta
inmunitaria celular desarrollan la forma localizada de
la enfermedad, su sistema inmune es capaz de destruir
gran número de bacilos y la enfermedad es paucibacilar;
estos pacientes se encuentran en el polo tuberculoide (TT)
del espectro que se caracteriza por la presencia de
máculas cutáneas con centros claros y bordes
perfectamente definidos e insensibles. La respuesta
inmunitaria mediada por células es normal, siendo
positiva la prueba de la lepromina o de Mitsuda.
En el polo opuesto, lepra lepromatosa (LL), la
reactividad específica inmunitaria celular está
prácticamente ausente, por lo que los bacilos se
multiplican en los macrófagos y en otras células
(enfermedad multibacilar). Los bacilos infiltran los
nervios periféricos y se extienden a casi toda la piel,
las células leprosas o espumosas contienen gran cantidad
de bacilos y se acumulan formando nódulos. La enfermedad
se caracteriza por infiltración difusa o poco localizada
en la piel que puede engrosarse, ser brillante y
arrugada; pudiendo existir zonas con menor sensibilidad.
Los frotis demuestran la presencia de M. Leprae
Más de las dos terceras partes de las personas
infectadas pueden curarse espontáneamente, algunas
permanecen en el mismo estado paucibacilar y progresan
hacia las formas llamadas bordeline tuberculoide (BT),
borderline lepromatoide (BL) y LL. El 80% de los casos
de lepra a escala mundial se concentra en los tipos
tuberculoide, borderline o indeterminada.
Los troncos nerviosos selectivamente afectados por
M.leprae son: facial, cubital, mediano, radial,
ciático poplíteo externo y tibial posterior. Estos
nervios se lesionan en los trayectos que son muy
superficiales o están atrapados en lugares estrechos.
El signo más precoz y más característico de la
afectación neurológica es la hipertrofia o engrosamiento
de troncos o terminaciones nerviosas, puede estar
presente en todas las formas y se considera como
criterio diagnóstico. Un síntoma más grave es la
neuritis que cursa con dolor de los troncos y sin un
tratamiento adecuado pueden destruirse. Las secuelas de
las lesiones neurales primarias se manifiestan
fundamentalmente en las manos, pies y cara. La
afectación visceral ocurre exclusivamente en enfermos
que padecen lepra lepromatosa. Las que se aprecian con
más facilidad son las que se localizan en orofaringe,
ojos, gónadas (en el varón) y aparato
musculoesquelético.
Una revision de 199 autopsias de leprosos brasileros se
observo que 144 (72%) tenían algún tipo de afectación
renal. Entre estas los mas frecuente fue alteración del
sedimento urinario y amiloidosis ( atribuible a reacción
granulomatosa cronica). La injuria glomerular esta
causada por inmunocomplejos, es similar a la post
estreptococcica. La incidencia varía según las series
del 6 a 45% y es mas frecuente en la lepra lepromatosa y
en reacciones tipo el eritema nudoso leproso.
La patogenia exacta de lesiones renales se desconocen.
Esta no parece ser el origen de la falla renal en
nuestro paciente.
En cuanto al diagnostico los métodos microbiologicos
para el diagnostico de lepra incluyen: visualización del
bacilo en el moco nasal (necesita de gran infiltracion
bacilar), biopsia cutánea de los bordes de las
lesiones, frotis de las lesiones y la reacción de
Mitsuda- Fernandez. La PCR tiene una sensibilidad mayor
a 95% en la LL y del 30% para LT. Las pruebas
hematológicas y bioquímicas son poco específicas.
El curso de la lepra suele ser indolente, pero puede
verse interrumpido este curso con dos tipos de
reacciones secundarias que ocurren generalmente durante
el tratamiento. Eritema nudoso leproso (reaccion
tipoII): reacción que por lo general aparece en el
primer año del tratamiento de la LL. Se destacan la
presencia de nodulos subcutaneos, fiebre y artralgias.
Reacción reversa (reacción leprosa tipo I): esta
reacción consiste en el empeoramiento de las lesiones
cutáneas y a veces de las neurológicas, se da durante el
primer año de tratamiento sobre todo en las formas
intermedias se da por la llegadas de los linfocitos a
regiones afectadas con edematización y transformación
hacia la forma tubeculoide.
Fenomeno de Lucio: arteritis necrotisante que se asocia
a elevada tasa de mortalidad.
Conclusiones:
No se pueden descartar intoxicaciones.
Se trata Infección severa. En un paciente con lepra
multibacilar sin tratamiento
Pasos a seguir:
Estudio de convivientes y comenzar tratamiento con tres
farmacos por 24 meses.
Bibliografía:
1.
Britton, WJ, Lockwood, DN. Leprosy. Lancet 2004;
363:1209.
2.
Moschella, SL. An update on the diagnosis and treatment
of leprosy.
J Am Acad Dermatol 2004; 51:417.
3.
. LeprosyGlobal situation. Wkly Epidemiol Rec
2000; 28:226.
4.
WHO Technical Advisory Group. Report on First of the WHO
Technical advisory Group on the Elimination of Leprosy.
WHO/CDS/CPE/CEE/2000.4, Geneva, WHO, 2000.
5.
Angus, DC, Linde-Zwirble, WT, Lidicker, J, et al.
Epidemiology of severe sepsis in the United States:
analysis of incidence, outcome, and associated costs of
care. Crit Care Med 2001; 29:1303.
6.
. Bernard, GR, Wheeler, AP, Russell, JA, et al.
The effects of ibuprofen on the physiology and survival
of patients with sepsis. The Ibuprofen in Sepsis Study
Group. N Engl J Med 1997; 336:912.
7.
McCloskey, RV, Straube, RC, Sanders, C, et al.
Treatment of septic shock with human monoclonal antibody
HA-1A. A randomized double-blind, placebo-controlled
trial. Ann Intern Med 1994; 121:1.
8.
Zeni, F, Freeman, B, Natanson, C.
Anti-inflammatory therapies to treat sepsis and septic
shock: A reassessment. Crit Care Med 1997; 25:1095.
9.
Sasse, KC, Nauenberg, E, Long, A, et al. Long-term
survival after intensive care unit admission with
sepsis.
Crit Care Med 1995; 23:104. |